No.1108 1.通関士が通関業務に従事しないこととなった場合は、通関士の資格を喪失する。
2.通関士が疾病により６か月間通関業務に従事できなくなった場合は、通関士の資格を喪失する。
3.通関士が破産の宣告を受けた場合は、通関士の資格を喪失する。
4.通関士が通関業法の規定に違反して懲戒処分を受けた場合は、その処分の内容にかわらず通関士の資格を喪失する。
5.通関士が偽って地方税を免れ罰金の刑に処せられた場合は、通関士の資格を喪失する。
上の記述は、通関業法第32条（通関士の資格の喪失）に規定する通関士の資格の喪失に関するものであるが、その記述の正しいものの組み合わせは？
2.通関士が疾病により６か月間通関業務に従事できなくなった場合は、通関士の資格を喪失する。
3.通関士が破産の宣告を受けた場合は、通関士の資格を喪失する。
4.通関士が通関業法の規定に違反して懲戒処分を受けた場合は、その処分の内容にかわらず通関士の資格を喪失する。
5.通関士が偽って地方税を免れ罰金の刑に処せられた場合は、通関士の資格を喪失する。
上の記述は、通関業法第32条（通関士の資格の喪失）に規定する通関士の資格の喪失に関するものであるが、その記述の正しいものの組み合わせは？
⭕️
❌
💾
| 🖊 | ☑️ |
| ⭕️ | [[ AnswerCalc[0] ]] % | A | [[ AnswerCalc[1] ]] |
|
|
|
|
|
|
|
|
＜解 説＞ 通関士の資格の喪失に関する問題である。１は、通関業法第32条第１号の規定により、３は、同法第６条第２号に規定する欠格事由に該当することから、同法第32条第２号の規定により、５は、同法第６条第４号に規定する欠格事由に該当することから、同法第32条第２号の規定により、いずれも正しい記述である。これに対し、２及び４は、同法第32条に規定する資格の喪失原因には該当せず、通関士の資格を喪失しないことから、いずれも誤った記述である。
💾
✔️
| [[ d.CommentTxt ]] |
| < | > |
| 🥇 |