No.5 Webシステムにおいて，Webサーバとアプリケーション(AP)サーバを異なる物理サーバに配置する場合のメリットとして，適切なものはどれか。
⭕️
❌
💾
| 🖊 | ☑️ |
| ⭕️ | [[ AnswerCalc[0] ]] % | A | [[ AnswerCalc[1] ]] |
|
|
|
|
|
|
|
|
一般的なWebシステムは次のような構成になっています。
- Webサーバ
- HTTPリクエストを解釈し、Webブラウザに結果を返す。動的な処理の場合、APサーバに処理を依頼する。
- APサーバ
- Webサーバから受け付けたリクエストをプログラムで処理し、結果をWebサーバに返す。
- Webサーバにクライアントの実行環境が実装されているので，リクエストのたびにクライアントとAPサーバの間で画面データをやり取りする必要がなく，データ通信量が少なくて済む。
WebサーバとAPサーバを別の物理サーバに配置すると、同一物理サーバ内に配置するときと比べてWebサーバとAPサーバ間の通信が必要になるので、通信量は増加します。
また、WebシステムにおけるクライアントはWebブラウザになります。クライアントとAPサーバが直接やり取りすることはありませんが、画面データはリクエストの度にWebブラウザとWebサーバ間でやり取りされます。 - Webブラウザの文字コード体系とAPサーバの文字コード体系の違いをWebサーバが吸収するので，文字化けが発生しない。
文字コードの違いはAPサーバで吸収する必要があります。 - データへのアクセスを伴う業務ロジックは，Webサーバのプログラムに配置されているので，業務ロジックの変更に伴って，APサーバのプログラムを変更する必要がない。
業務ロジックはAPサーバに配置されるので、業務ロジックの変更に伴ってAPサーバのプログラムを変更する必要があります。 - 負荷が軽い静的コンテンツへのリクエストはWebサーバで処理し，負荷が重い動的コンテンツへのリクエストはAPサーバで処理するように，クライアントからのリクエストの種類に応じて処理を分担できる。
正しい。静的コンテンツ(静的HTMLや画像など)はWebサーバ、動的コンテンツ(CGIプログラムなど)はAPサーバ、というように別々の物理サーバで処理されることになるので、同一の物理サーバに配置するよりも処理負荷の低減を期待できます。
💾
✔️
| [[ d.CommentTxt ]] |
| < | > |
| 🥇 |